Dit plan is door naar de haalbaarheidstoets

Stemmen

0
0
0
0
0
0

Status

Dit plan heeft meer dan 50 likes gehaald en wordt getoetst op haalbaarheid.

Bushalte Valeriusplein

Door: Frans Klein
15 juni 2020

De bushalte bij het Amsterdams Lyceum heractiveren. Ontbreken van de halte is een groot gemis, vooral voor de ouderen in de buurt.

De halte Valeriusplein /Lyceum wordt een echte halte waar alle bussen stoppen. Hiermee ontstaat een vlotte verbinding met concertgebouw/Museumplein, Stadionplein, VU en Schiphol. Ideaal voor de ouderen, scholieren bij slecht weer, bezoekers aan de VU en de vliegreizigers die op Schiphol moeten zijn. De halte ligt er al, alleen de halteborden moeten van busnummers en een dienstregeling worden voorzien. Voor R-net scheelt het nauwelijks in tijd. Veel bussen moeten toch al stoppen voor een rood stoplicht. Nu is R-net nog een Rot eind lopen. 


Argumenten

Argumenten voor

Marjon LD | 16 juni 2020 16:50

Er rijdt te weinig Openbaar Vervoer. Ik wil met lijn 16 naar de Albert Cuypmarkt kunnen reizen.



Abbie de Quant | 16 juni 2020 23:31

Ik was al een tegenstander van het publieksonvriendelijke opheffen van vele bus -en tramhaltes. De afstand tussen de halte van de Emmastraat en die van het Haarlemmermeer station is veel te groot, zeker voor ouderen. Daarom pleit ik voor dit idee.



Robert Brandes | 18 juni 2020 08:11

ontsluiten woonomgeving voor ouderen



M.H. van Zuijlen-Donker | 18 juni 2020 10:34

Het is in ieder geval een kleine verbetering richting Concertgebouw en Haarlemmermeerstation/Amstelveen.
Het opheffen van lijn 16 blijft een enorm gemis.



Ada Jongejan | 18 juni 2020 10:36

De afstanden tussen de haltes zijn nu te groot. Willen we minder autoverkeer in de stad dan is goed bereikbaar openbaar vervoer noodzakelijk, met name voor ouderen. het wegvallen van lijn 16 is een groot gemis in Zuid.



Willem Bouhof | 18 juni 2020 12:05

Omdat lijn 16 een zeer belangrijke rol speelt voor de bereikbaarheid van de buurt.
Met name ouderen en scholieren moeten gebruik kunnen maken van lijn 16



PAULA VELDT | 18 juni 2020 15:16

De bushalte moet blijven.
De afstanden worden anders veeeeeel te groot



M Verburg | 18 juni 2020 18:18

Ouderen worden geacht steeds langer thuis te blijven wonen. De wereld wordt steeds groener, electrische auto's en liefst steeds minder auto's. Ook zouden we meer kunnen delen en ouderen niet laten vereenzamen. Openbaar vervoer is daar een belangrijk antwoord voor. Maar niet zonder genoeg haltes om bereikbaar te zijn voor iedereen! Juist ook ouderen!



Max Mauer | 22 juni 2020 11:30

Voor vele ouderen en leerlingen van het lyceum is het overstapprobleem acuut van aard. (vooral bij slecht weer) Vele bewoners uit de buurt hebben al eerder i.s.m.de.rector van de school protest aangetekend bij Connexxion



D Ciobanu | 22 juni 2020 15:17

Het is enorm belangrijk voor de oude en zieken mensen die geen geld voor de taxi hebben, om de verbinding met ziekenhuis VUMC te maken . Het is ook milieu vriendelijk transport in de stad Aan de ouderen worden totaal niet gedacht dat de haltes op enorme afstand zijn gezet, en ze worden steeds van de maatschappij afgesloten : geen bezoek aan vrienden of familie, geen markt, geen stad bezoek! Zeer trist!!!



Ellen Nusselder | 16 juni 2020 21:34

Het wegvallen van lijn 16 is een gemis. Dit is een eenvoudige en haalbare tussenoplossing.



marijke holtrop | 17 juni 2020 22:02

Lijn 16 verbond met stadsdelen, die nu haast onbereikbaar zijn, zoals de albert cuypmarkt, de vermeerstraat en zo meer.



gwen van gelder | 18 juni 2020 09:33

Voor mijn sociale kontakten ben ik afhankelijk van het OV



Mara Ietswaart | 18 juni 2020 17:11

Ben slecht ter been afstand valeriusplein aanvaardbaar



anna bunyevacz | 19 juni 2020 10:15

Lijn 16 was een goede verbinding met de belangrijke punten van de stad. Voor ons oudere mensen en scholieren is en groot gemis



Marijke Weisglas | 25 juni 2020 16:59

Voor oudere bewoners is dit een belangrijke halte. Kunnen niet zo ver lopen. GVB vergeet vaak dat ze er voor de burgers zijn en niet de burgers voor het GVB.



Betty Veenboer | 25 juni 2020 17:09

De haltes zijn te ver van elkaar en ik zou ook lijn 16 terug willen



vivian silber | 25 juni 2020 17:52

Hoe handiger, hoe beter om ergens te komen, vooral. Oor

Hoe handiger, hoe beter om ergens te komen vooral voorouderen.




vivian silber | 25 juni 2020 18:01

Het is handig om snel ergens te kunnen zijn, dichtbij en voor ouderen.



marina Rosenboom | 25 juni 2020 19:42

Wij hebben niet zoveel voordeel van de metro omdat wij in Zuid wonen daarom weer een tram of bus naar Valeriusplein.



Noortje Eijkelboom | 26 juni 2020 13:18

Nu tramlijn 16 is opgeheven blijft slechts lijn 2 over om ons van het Museumplein naar de Amstelveenseweg te brengen. Graag een halte voor de bussen, halverwege dit traject! Er zijn veel mensen, waarvan ik er een ben, die dat hele eind niet kunnen lopen.

Noortje Eijkelboom | 26 juni 2020 13:19

Ik denk dat er veel mensen zijn die er net zo over denken.



Margriet Idenburg | 27 juni 2020 16:04

De afstand tussen de 2 haltes nu is veel te groot voor mensen die slecht ter been zijn. En r is geen alternatief, nu Lijn 16 schandaligerwijs is opgeheven.



Koos Rusting | 27 juni 2020 21:38

Zeer eens met alle argumenten van Frans Klein.
Nog steeds een schande dat deze halte is opgeheven.
Fijnmazig open baar vervoer is van levensbelang.



Janni Dekker | 1 juli 2020 21:07

Had nooit mogen verdwijnen. Is een noodzakelijke verbinding



Argumenten tegen

Nog geen argumenten tegen

Login om verder te gaan

Hou mij op de hoogte



Cancel